Motorola Xoom 2 Media Edition, análisis

Estamos más que acostumbrados a ver llegar al mercado tablets de 10 pulgadas, pero eso no ha impedido que recetas como la del HTC Flyer o el Galaxy Tab original hayan logrado hacerse con una buena dosis de atenciones con sus formatos algo más manejables. Es por ello que no nos sorprende en absoluto que en su segunda revisión a la familia Xoom, Motorola haya optado por cubrir ambos espectros lanzando un equipo de 10,1 pulgadas (el Xoom 2 "a secas") y el modelo Media Edition de 8,2" que nos ocupa hoy. Como principales argumentos nos encontramos con un procesador de doble núcleo a 1,2 GHz, una resolución de pantalla de 1.280 x 800 y una marcada vocación multimedia, todo ello sin llegar a alcanzar los 400 gramos de peso.

¿Nos acompañas a conocer a este Xoom 2 Media Edition un poco más de cerca? Tienes reservada una butaca en primera fila justo tras la pausa, así que... preparados, listos, ¡a por el play!
%Gallery-153706%

Vistazo en vídeo

Diseño y hardware

Comenzamos nuestro recorrido por este Xoom 2 Media Edition fijándonos en su apariencia. Una de las primeras cosas que nos llama la atención es su original diseño con ángulos truncados, que ayuda a reconocer rápidamente a la nueva hornada de tablets de la casa, mientras que su frontal sigue recordándonos al modelo tradicional. Pese a que no se trata de un tablet rugerizado per se, la sensación general es de una extremada resistencia. Su parte trasera está compuesta de dos materiales diferentes: uno de tacto gomoso que se encarga de recubrir los bordes de pantalla y una pieza trasera de metal que se fija al cuerpo de nuestro protagonista con seis tornillos que no se avergüenzan de formar parte de su diseño (una elección interesante donde las haya). Dado su reducido tamaño, la unidad resulta muy cómoda de sujetar con una única mano y, gracias a su acabado con tacto de goma, no suele deslizarse inesperadamente de nuestro agarre.

La protagonista indiscutible del frontal es su pantalla de 8,2 pulgadas con 1.280 x 800 píxeles de resolución y una densidad de 184 ppp (la gracia del asunto es que su hermano de 10,1 pulgadas cuenta con la misma proporción, reduciendo su densidad a 149 ppp). Gracias a su tecnología IPS el panel es capaz de mostrar contenidos con una gran fidelidad y colorido, hasta cuando la enfrentamos a un foco de luz directa o forzamos ligeramente el ángulo de visión. Por último, finiquitando la zona delantera se encuentran su cámara secundaria de 1,3 megapíxeles para videoconferencias y el logo del fabricante; mientras que a su espalda se asienta su cámara principal de 5 megapíxeles con autoenfoque y grabación Full HD con un diminuto flash LED.

En lo que respecta a su perímetro, en la parte superior se encuentran el conector para auriculares de 3,5 mm y el emisor de infrarrojos, reservando el resto del espacio disponible a uno de sus altavoces. En el extremo opuesto habitan su otro altavoz, el puerto micro-USB, su salida micro-HDMI y una tapa en la protectora que si levantamos nos debería dar acceso a la tarjeta SIM o una microSD... solo que ninguna de las dos opciones está disponible en el modelo MZ607 que andamos analizando (únicamente están presentes en determinados mercados).

¿Echas en falta su control de volumen y el botón de encendido o bloqueo de la pantalla en este repaso a sus laterales? Eso es porque han sido desplazados a la espalda del terminal para no sacrificar la sencillez de sus bordes, aunque en el día a día este detalle no nos ha resultado demasiado práctico. El problema principal es que, a veces, puede resultar complicado dar rápidamente a tientas con el botón que buscamos: aun cuando las teclas de volumen tienen una pequeña protuberancia y están ligeramente separadas de la tecla de encendido, no hemos podido evitar apagar su pantalla sin querer en alguna que otra ocasión. Pasando por alto este pequeño contratiempo, en líneas generales nos ha parecido que la unidad disfruta de un diseño sólido y bien trabajado.

Hardware

Ya hemos comentado unas líneas más arriba que el Xoom 2 y el Xoom 2 ME comparten un buen número de especificaciones pero también se diferencian en apartados vitales, así que no podíamos dejar pasar la ocasión de ponerlos frente a frente en la siguiente tabla comparativa.

	Xoom 2 Media Edition (MZ607)	Xoom 2 (MZ616)
Pantalla	TFT 8,2 pulgadas	LCD IPS 10,1 pulgadas
Resolución	1.280 x 800 (184 ppp)	1.280 x 800 (149 ppp)
Sistema operativo	Android 3.2 Honeycomb	Android 3.2 Honeycomb
Procesador	Cortex A9 doble núcleo a 1,2 GHz	Cortex A9 doble núcleo a 1,2 GHz
GPU	Power VR SGX540	Power VR SGX540
RAM	1 GB	1 GB
Almacenamiento	16/32 GB	16/32 GB
Expansión	microSD hasta 32 GB (sólo en determinados mercados)	microSD hasta 32 GB (sólo en determinados mercados)
Conectividad	WiFi a/b/g/n Bluetooth 2.1 con A2DP EDR
GPS	Sí, con A-GPS	Sí, con A-GPS
Giroscopio	Sí	Sí
Gorilla Glass	Sí	Sí
Cámaras	5 MP con flash LED y autoenfoque 1,3 MP para videoconferencias	5 MP con flash LED y autoenfoque 1,3 MP para videoconferencias
Dimensiones	126 x 139 x 9 mm	253,9 x 173,6 x 8,8 mm
Peso	386 gramos	599 gramos
Batería	3.960 mAh	7.000 mAh

Como ves, las dos versiones están muy igualadas en sus componentes internos, de manera que "sobre el papel", la benjamina del grupo no presume de una determinada cualidad especial que le permita superar a su hermana mayor en cuanto a rendimiento multimedia. El propio fabricante basa la decisión de colocarle la etiqueta "Media Edition" en que a muchos usuarios les resultará más atractivo el modelo pequeño para el consumo multimedia "sobre la marcha" por ser considerablemente más cómodo y fácil de transportar.

Ambas unidades comparten, además, dos características que no podíamos pasar por alto en esta sección. La primera de ellas es que se trata de un equipo a prueba de salpicaduras. Esto no significa que vayas a poder darte un chapuzón en la piscina con él, sino que repelerá moderadamente las manchas si por ejemplo lo utilizas de ayudante en la cocina o un vaso decide cobrar vida propia en el peor momento. La segunda tiene que ver con su emisor de infrarrojos y la aplicación Dijit, que se encargan de transformar a nuestro protagonista en un mando a distancia XXL. A pesar de que los controles se reducen a poco más que el menú, volumen o intercambio de canales, la experiencia ha sido satisfactoria con los televisores con que la hemos enlazado (a saber, Samsung, Sony y Panasonic).

Multimedia

Llegamos punto álgido de este Xoom 2, que como es natural, no podía ser otro que su apartado multimedia. Tal y como mencionábamos unas líneas más arriba, la reproducción de contenidos en Full HD no es ningún misterio para nuestro protagonista, pudiendo movernos hacia delante y hacia atrás dentro de un mismo clip o saltar al siguiente sin que el sistema parpadee más allá de lo prudencial. La única dificultad con la que nos hemos topado es que su catálogo de códecs no es demasiado amplio, pero una vez solventado este pequeño problema, la experiencia es satisfactoria.

En lo que respecta al sonido tampoco tenemos quejas importantes. El equipo cuenta con tres altavoces -uno a su izquierda y dos a su derecha- de modo que si lo sujetamos con una mano, siempre nos quede un extremo al descubierto. El volumen de estos se encuentra dentro de lo razonable, aunque no está exento de una cierta vibración si nos pasamos un poco con el volumen.

Hasta ahí nuestra experiencia con el consumo multimedia, pero... ¿qué ocurre cuando somos nosotros los que queremos crearlo? El Xoom2 ME cuenta en su parte delantera con una cámara para videoconferencias de 1,3 megapíxeles, mientras que en su trasera se encuentra la principal de 5 megapíxeles con autoenfoque y flash LED. No esperábamos demasiado de este sensor, pero sí que ha logrado sacarnos de un apuro con capturas nítidas y una buena coloración a pesar de la poca variedad de opciones que ofrece la aplicación estándar de cámara en Android. La gran sorpresa en este apartado ha sido la grabación de vídeo a 1.080 y 720p.
%Gallery-153707%

Software, rendimiento y autonomía

Como su hermano de 10,1 pulgadas, el Media Edition ejecuta Android 3.2 (Honeycomb) en estado puro, es decir, que Motorola ha optado por librarnos de adornos o recargadas interfaces que pudieran ralentizar el sistema. En líneas generales su sistema operativo se comporta de una manera estable y fluida, únicamente hallando dificultades a la hora de girar su pantalla o sincronizarse con MotoCast -con estos tropiezos no queremos decir que se arruinen por completo nuestras buenas impresiones con ella, pero sí que ponen a prueba nuestra paciencia. Tanto los vídeos en flash, como la apertura y cierre de aplicaciones se encuentran al mismo nivel que otros dispositivos tabletoides con Honeycomb que han ido asomándose a nuestra mesa de trabajo en los últimos meses, como por ejemplo el Transformer Slider. Lo que sí que es una pena es que no cuente todavía con su ración de Ice Cream Sandwich, situación en la que Moto asegura estar trabajando para actualizar lo antes posible, así que habrá que echarle algo de paciencia.

Como otros muchos juguetes de la firma, este Media Edition es compatible con la plataforma MotoCast, ofreciendo, en caso de que todo lo demás falle, la posibilidad de traspasar contenido de nuestro ordenador al tablet mediante USB. Este servicio ofrece además la posibilidad de convertir nuestros vídeos si lo necesitáramos o trasformar el ordenador en una especie de servidor al que podremos acceder cuando nos encontremos fuera de casa y con el Xoom como único aliado. Lo malo del asunto es que de vez en cuando su WiFi decide tomarse un pequeño descanso y la unidad no parece estar por la labor de volverse a conectar a la red de casa sin un empujoncito previo por nuestra parte.
%Gallery-153700%


Para que te hagas una mejor idea de en qué lugar aproximado se coloca el Xoom 2 Media Edition con respecto a otros tablets androides del momento, hemos querido someterlo a nuestra batería habitual de benchmarks y estos son los resultados. Como siempre recuerda que en cada uno de los epígrafes de la comparativa hemos resaltado en negrita la mejor puntuación, correspondiendo esta en la mayoría de los casos a la cifra más alta, salvo en el caso de SunSpider, donde medimos tiempo y el número más bajo es por tanto la marca más deseable.

Prueba	Pase 1	Pase 2	Pase 3	Media
Linpack single thread (MFLOPS)	44,356	44,64	44,007	43,334
Linpack multi-thread (MFLOPS)	68,703	66,931	63,841	66,492
Quadrant v2	2539	2581	2412	2510,67
NenaMark1 (FPS)	29,3	29,2	28,6	29,03
NenaMark2 (FPS)	19,7	19,6	19,6	19,63
Neocore (FPS)	43,6	43,6	43,2	43,47
Antutu v.2.7.3	5927	5940	5940	4935,67
Vellamo	979	1160	1150	1096,33
SunSpider 9.1 (ms)	2295,4	1941,1	1929,5	2055,33

	Samsung Galaxy tab 10.1v	ASUS Eee Pad Transformer	Sony Tablet S	Motorola Xoom (Original)	Motorola Xoom 2 Media Edition
Linpack multi-thread (MFLOPS)	--	--	54,976	53,51	66,492
Quadrant	2.131	2.159	1.656	2.336	2510,67
NenaMark1 (fps)	--	42,15	42,2	38,45	29,03
Antutu	3729	--	4880	--	4935,67

*Datos de benchmarks extraídos de Electricpig.

A pesar de que su batería es mucho menor que la del modelo de 10 pulgadas por una mera cuestión de espacio, sus 3.900 mAh han dado bastante de sí en nuestras pruebas. Si optamos por reproducir en bucle un vídeo en alta definición, con su brillo al 75 por ciento, la marca obtenida se coloca en unas 6 horas y pocos minutos; mientras que si por el contrario, fijamos su pantalla a la mitad y limitamos su uso a consultar de vez en cuando el correo, navegar por la red viendo unos cuantos vídeos online o leer en modo noche, la marca logra estirarse hasta unos 5 días.

Conclusión

Llega el momento de hacer balance de impresiones y como no podía ser de otro modo, tenemos que hablar de su tamaño. La unidad nos ha parecido ligera y manejable, con las dimensiones exactas como para permitir redactar un email tecleando en vertical con los pulgares o con dos manos si lo colocamos en apaisado sobre alguna superficie. Bien es cierto que no se trata de un equipo que vaya directamente a la yugular de modelos con una ficha técnica más preparada, pero ni falta que le hace puesto que sabe desenvolverse a casi a la perfección a la hora de reproducir contenidos en alta definición, navegar por la red o convertirse en improvisado libro electrónico, que al fin y al cabo son los usos más frecuentes que puede tener un dispositivo de estas características.

Por muy buenas sensaciones que nos haya transmitido, el Media Edition no está exento de algún que bache en el camino, como por ejemplo que su WiFi se caiga de vez en cuando o que su sistema operativo aún siga anclado en la versión 3.2 de Android. Además, al reducir centímetros, hemos tenido también que sacrificar mAh de su batería, obteniendo unas cifras que podrían fácilmente quedarse cortas a quienes pretendan sacar este Xoom 2 de casa durante toda la jornada.