Image credit:

Obama lanza un flotador a Apple y veta la prohibición de importar de algunos iPhone e iPad que violaban una patente de Samsung

Share
Tweet
Share
Save

Sponsored Links

¿Sigues de cerca el interminable sparring entre Apple y Samsung en las cortes estadounidenses? Si la respuesta es negativa, no te lo vamos a echar en cara. Es un asunto denso, retorcido y farragoso cuyo comienzo ya se ha perdido en la distancia y sin un final claramente a la vista. Si por el contrario estás al corriente de las últimas decisiones judiciales, sabrás que en junio Samsung logró ganar una pequeña gran batalla al conseguir que la Comisión Internacional de Comercio (ITC por sus siglas en inglés) prohibiera la comercialización de los iPhone 3G, 3GS, 4, iPad 3G e iPad 2 3G de la operadora AT&T alegando que infringían una patente que describía ciertas tecnologías relacionadas con la codificación de comunicaciones móviles. Bien, en giro totalmente inesperado, la Administración Obama ha utilizado el veto presidencial para evitar la aplicación de la sentencia.

En una carta enviada al presidente de la ITC, la Administración explica que considera que la patente en cuestión es esencial para la industria, por lo que sentencia emitida afectaría a las condiciones de competitividad en la economía estadounidense y a los propios consumidores. La Administración, no obstante, indica que a pesar del veto Samsung puede "seguir defendiendo sus derechos a través de las cortes", implicando la posibilidad de obtener una compensación económica.

Apple y Samsung no han tardado en responder a esta noticia. Un portavoz de la firma dirigida por Tim Cook ha declarado al sitio web All Things Digital:


Aplaudimos a la Administración por defender la innovación en este caso histórico. Samsung erró al abusar del sistema de patentes de esta forma.


Samsung tampoco ha perdido la ocasión de realizar un comunicado:

Nos decepciona que la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos haya decidido invalidar la orden de exclusión emitida por la Comisión Internacional de Comercio (ITC). La decisión de la ITC reconocía correctamente que Samsung ha estado negociando de buena fe y que Apple sigue reticente a adquirir una licencia.


Cabe señalar que la de hoy es una actuación de carácter extraordinario. Según indica el Wall Street Journal, desde 1987 no se ha utilizado el veto presidencial para dejar sin efecto una sentencia contra la importación de productos dictada por la ITC.

[Vía WSJ, 9to5Mac, All Things Digital]

Popular on Engadget

Engadget's 2019 Back-to-School Guide

Engadget's 2019 Back-to-School Guide

View
Porn bots are now storming Twitter's trending topics

Porn bots are now storming Twitter's trending topics

View
Online sneaker reseller StockX faces lawsuit over data breach

Online sneaker reseller StockX faces lawsuit over data breach

View
SiriusXM's student plan only costs $4 per month

SiriusXM's student plan only costs $4 per month

View
An old Instagram hoax is back, and it's duping celebrities

An old Instagram hoax is back, and it's duping celebrities

View

From around the web

Page 1Page 1ear iconeye iconFill 23text filevr